9/21 内覧day4
E物件 約4900万円 築16年
駅徒歩7分、初めての居住中物件で、現在の所有者の方もいらっしゃいました。共用部分は大規模改修後でとても綺麗でした。内部はリフォームされていないこと、家具があることから、他の物件より汚く(設備のアレがない、コレが割れているなど説明がありました)、狭さを感じてしまいました。
またこの日はとても暑かったのですが、冷房をつけていただいておらず、子供二人を連れて汗だくの状態で、よく考える気になりませんでした。
F物件 約4500万円 築34年
駅徒歩7分のフルリフォーム物件でした。立地はよく、内装はリフォーム後で不満はありませんでしたが、管理費+修繕積立金を合わせると4万円ほどすること、全20戸と少ないことが引っかかりました。
G物件 約4000万円 築36年
駅徒歩11分、フルリフォーム物件でした。共用部はかなり古い印象で、1階に空きテナントが複数あり昼間だったのにホラーな雰囲気でした。またエレベーターが偶数階にしか止まらない(古いマンションにはあるようです)こと、電気温水器(深夜電力でお湯を沸かしておく機械)が室内の1室に存在していることなど、顔が青ざめるような点が複数ありました。
この日はこれだ!と思う物件がなく、「ちょっと一旦マンションはいいかも・・・」とマンションを探すモチベーションがとても下がってしまいました。
それでも夫がSUUMOなどで探してくれた物件を連絡し、次回の内覧の予定を立てました。
希望を伝えた後、仲介業者さんから電話がありました。
一件、事前説明が必要な案件があるとのこと。以前の住居者が部屋の中で亡くなったあと、しばらくの間、発見されずにいたとのことでした。いわゆる事故物件扱いではないようでしたが、伝えておかないといけない内容だそうでした。(有名な事故物件サイトには掲載されていませんでした)
この内容は売却時にも伝えていく情報となり、リセールに大きく影響すると教えていただき、内覧はキャンセルしました。
コメント